Az Alamy és a Shutterstock két óriási stock fotó portfólióval rendelkező cég, két külön világ. A microstock és a macrostock közötti különbségek. Melyiket válaszd fotóid online eladására?

A microstock és a macrostock ügynökségek közötti különbségek
A címben feltett kérdésre akkor tudunk válaszolni, ha tisztázzuk a két stock fotós irányzat közötti szembetűnő különbségeket.
A Shutterstock egy tipikus microstock cég, míg az Alamy egy mid- és macrostock határmezsgyéjén működő cég.
A microstock társaságok (Shutterstock, Adobe Stock, Dreamstime, iStock, stb.), ahogy az elnevezés is sugallja, kis összegekért árulják az általában (bár nem kizárólag!) általános témákat ábrázoló fotók felhasználási jogát. Előfizetési modelljük adja az eladások többségét (10 cent / eladás). Az egyedi, magasabb összegű (kétjegyű, dollárban) eladások jóval ritkábbak. Pár hét alatt már lehet eladásokat produkálni. A vásárlók köre főként magánemberek, dizájnerek, bloggerek.
A mid- vagy macrostock (Alamy, Getty Images, EyeEm, Stocksy) cégekre jellemző a magas átlagos képenkénti eladási ár, amiből a fotós nagyobb részesedést kap, mint a microstock ügynökségek esetében. Az eladások sokszor több héttel vagy akár hónappal később jelennek meg a kimutatásokban, mint ahogy a felhasználás megtörtént, és előfordulnak lemondott vásárlások is. A vásárlók köre főként újságok, könyvkiadók, utazási portálok.
Miben jó a Shutterstock?
Ha rendszeresen töltesz fel új képeket, és figyeled a trendeket, akkor egy-egy fotódat több százszor is eladhatod, ami már jelentős bevételt is jelenthet. A Shutterstock nagyon pörög, gyorsan lehet eredményeket elérni.
A Shutterstock fórumán rengeteg értékes információhoz juthatsz. Kérdezhetsz bátran, biztos, hogy hasznos válaszok érkeznek.
A fentiek miatt a Shutterstock remek hely a kezdő stock fotósok számára.
Miben jó az Alamy?
Az Alamy nem a gyors sikerekről szól. Ha türelmes vagy, akkor 1-2 év elteltével már akár rendszeres eladásaid is lehetnek. Itt is érvényes az a tanács, hogy ha rendszeresen, jó minőségű, keresett témákról készült fotókat töltesz fel, akkor nagyobb bevételre számíthatsz.
Mivel az Alamy sok disztribútorral (terjesztő) áll szerződésben a világ legkülönbözőbb részein, az eladások egy része egyjegyű összeg is lehet (a terjesztő is levonja a részesedését). A közvetlenül az Alamy-tól vásárolt képek ára azonban ritkán többezer dollárra is rúghat. Az átlagár kétjegyű ugyan, de aránylag gyakran előfordulnak háromjegyű összegek is. Az első eladásom 175 dolláros volt.
Az Alamy a fotósai rendelkezésére bocsát egy nézettségmérő eszközt, az Alamy Measures-t. Nagy segítség ez a keresett témák (kulcsszavak alapján) kilistázásához, ezzel növelve esélyünket az eladásaink növelésére.
Egy másik, hasonlóan hasznos eszköz a What Should I Shoot (Mit fotózzak?). Ez egy dinamikusan változó lista a vevők által keresett konkrét témákról. Ha egy témához van fotód, bejelölheted, és az Alamy munkatársai felveszik az ügyféllel a kapcsolatot.
Az Alamy-ra bármilyen témájú, tartalmú fotót feltölthetsz (persze a szokásos megkötésekkel: ne legyen uszító, rasszista stb.), hiszen a cég minőség ellenőrzése (Quality Control) csak a képek technikai minőségét vizsgálja, a tartalmat rád bízza.
Ha nincsen modell vagy tulajdon engedélyed, akkor sincs probléma, mert a cég a szerkesztői (editorial) képeiről híres. A szerkesztői képek eladásához pedig nincs szükség engedélyekre a képen szereplő emberektől, vagy (épület, tárgy) tulajdonosoktól. Mielőtt embereket fotóznál, mindenképp tájékozódj a hatályos, publikus helyen történő fotózással kapcsolatos törvényekről. Az országonként más és más szabályozásról írtam a személyek fotózásáról szóló cikkemben.
Miért nem célszerű ugyanazokat a képeket feltölteni mindkét platformra?
Sokszor téma a fórumokon, hogy érdemes-e ugyanazt a portfóliót feltölteni minden stock fotós oldalra, amiket használsz. A többség (beleértve engem is) azt javasolja, hogy a hasonló (ár)kategóriájú oldalakra nyugodt lélekkel tedd fel minden képedet, azonban a különböző árakon működő platformok esetében már nem szerencsés ez a taktika. A vevők egy része ugyanis előbb körülnéz, és ahol olcsóbban kapja meg ugyanazt a képet, ott veszi meg.
Ez főként a magánemberekre igaz, mert a cégek általában egyetlen stock ügynökségnél horgonyoznak le, és mindent onnan vesznek meg.
A microstock ügynökségek világában még jól is jársz, ha minél több ügynökségnél szerepelnek ugyanazok a képeid, mivel egyszerűbb a dolgod a feltöltéskor, és több bevételre is számíthatsz összesen.
Összefoglaló
Az eredeti kérdés, hogy jobb-e az Alamy a Shutterstock-nál, a fentiek értelmében más színezetet kap. Kinek ez jobb, kinek az. Az alábbiakban leírok néhány szempontot, amik alapján eldöntheted, neked melyik jön be:
Válaszd a Shutterstock-ot, ha
- általános jellegű képeket szeretsz készíteni (házi kedvencek, pózoló emberek, háttérképek, mintázatok stb.),
- szeretnél minél előbb eredményeket elérni az eladások terén,
- nem zavar, hogy többségében 10 centért kelnek el a szuper fotóid,
- nem akarsz a címadással és kulcsszavazással sokat bajlódni (automatikus kulcsszó ajánlatok, bár nem mindig releváns).
Válaszd az Alamy-t, ha
- szerkesztői (editorial) jellegű képeket szeretsz készíteni (épületek, utcakép, személyek, események, stb.),
- nem esel kétségbe, ha az első évben csak 2 eladásod van,
- képes vagy kivárni, hogy időnként háromjegyű összegért kel el egy-egy képed,
- szívesen nézegeted a kimutatásokat, amik alapján fejlesztheted a portfóliódat,
- szeretnél igazi angol nyelven írt bejegyzéseket olvasgatni a fórumban (a fórumozók többsége brit).