Kezdő stock fotósoknak: gyakori hibák, amik egyszerűen javíthatók

Kezdő stock fotósoknak: gyakori hibák, amik egyszerűen javíthatók

Kezdő stock fotósként gyakran elkövethetsz olyan hibákat, amiket akár utólag, az utómunka során, akár tudatos újrafotózással is könnyedén javíthatsz.

Ebben a cikkben olyan fotós hibákat gyűjtök össze, amiket sokan, sokszor elkövetnek, s ezáltal a képeikről már első pillantásra is látszik, hogy nem tudatos szerkesztés, komponálás során készültek. Az Alamy stock fotós oldal, illetve a Fine Art America POD oldal fórumán visszatérő tanácsokból, javaslatokból, illetve saját tapasztalataimból áll össze az alábbi folyamatosan bővülő lista.

Ferde horizont

Mind a Fine Art America, mind stock fotós oldalakon gyakran látok egyébként jól sikerült fotókat, melyeken a horizont láthatóan ferde. Egy barátom mondása: ha ferde, akkor legyen eléggé az, hogy tudatosnak hasson! Egy tengerparti tájképet rendesen elront, ha a tenger, azaz a horizont dől.

|1|

A megoldás: addig forgasd a képet, amíg a kép bal és jobb szélén azonos magasságban látod a horizontot. Ez nem mindig ilyen egyszerű, hiszen ha nem vízparton fotózunk, akkor a táj igencsak egyenetlen lehet. Ilyen esetben a szemünkre kell hagyatkoznunk. Mindig tartsuk szem előtt, hogy a "csak egy kicsit" ferde horizont figyelmetlen szerkesztést sugall.

Túltelített színek

A stock fotók híresek arról, hogy erős, élénk színeket használnak a készítőik. Ugyanez érvényes a {POD oldalak} művészeire is. Egy bizonyos szintig ez rendben is van, ám találkoztam olyan portfólióval is, ami témájában, megoldásaiban remek képeket vonultat fel, a színek telítettsége (saturation) viszont kimondottan gusztustalanná teszi a fotókat (többezer fotóról van szó...).

|2||3|

Míg a mobillal készült Stockimo-ra feltöltött képeknél szinte elvárás az átszínezés vaskos, erőteljes színekkel, addig a szélesebb körben használt stock fotóknál kifejezetten zavaróan hat, ha túlzásba visszük a szaturációt.

Meg kell jegyeznem, hogy egy felhős napon készült, lapos fotót fel lehet javítani erőteljesebb színekkel, de itt is érvényes a szabály: maradj a jó ízlés határain belül, hiszen emberek fogják nézegetni, letölteni a képeidet.

Rossz fényviszonyok

Igaz, hogy a rossz fényviszonyokat még utómunkával sem lehet javítani, de az is igaz, hogy el sem kell kattintani a gépet, ha már előre látod, hogy ez nem lesz egy "díjnyertes" fotó. Tipikus kezdő fotós kifogás, hogy "nem tehetek róla, így sütött/nem sütött a nap". Ha stock fotózásra adod a fejed, akkor bizony csak olyan képeket szabad meghagynod, és feltöltened a stock fotós oldalakra, amik élvezhető fények közepette készültek.

|6||7|

Mindenesetre nézz körül az ügynökségeknél, hogy van-e már fotó az adott témáról. Ha van, és az történetesen sokkal jobb, mint a tiéd, akkor semmiképp sem érdemes feltöltened. Még akkor sem, ha olyan helyen készült, ahova soha többet nem fogsz eljutni. Majd más eljut, és szerencsésebb lesz, mint te.

Amiben azonban még a legjobb (utazó) stock fotós sem tud lekörözni, az a helyi fotózás. Járd a lakhelyed utcáit, környékét, és figyeld meg, mikor a legjobbak a fényviszonyok egy-egy jó téma lefotózásához. Ez az, amit csak egy helyi fotós tud.

Belógó, oda nem illő tárgyak

Korábban ellene voltam minden utólagos retusálásnak, hiszen a fotózás lényege éppen az elkapott pillanat szépsége, a valóság pontos leképezése. Aztán rájöttem egy fontos szempontra. Egy fotó művészi alkotás, és mint olyan, bizony szükséges komponálni, és a végeredményt olyanná tenni, ami élvezhető, esztétikus, élményt nyújt. Furcsa lehet, de ez még az újságokba kerülő ún. editorial (szerkesztői) fotókra is igaz.

|4||5|

Ugyanazt az épületet lefotózhatod úgy, hogy szemetesek, faágak tarkítják a képed szélét, de úgy is, hogy egyrészt olyan helyre állsz, ahonnan nézve minimális a felesleges tárgyak zavaró hatása, másrészt utómunka során eltávolítod ezeket. Itt természetesen csak a véletlenszerűen belógó tárgyakra gondolok, nem a valóság átírására.

Tehát nyugodt lélekkel retusálj, de mint ahogy semmit sem, ezt se vidd túlzásba.

Félbevágott emberek, lemaradt cipőorrok

Részben kapcsolódik a retusáláshoz: egy tárgy, vagy személy hiányzó darabjai. Ha egy fotót megkomponálsz, tudatosnak kell lenned a vágásban. Mit/Kit hol vágsz el, nagyban befolyásolja a képed értékét. Természetesen vannak olyan helyzetek, amikor a helyszínen nem tudod a másodperc tört része alatt felmérni, hogy mi kerül a képmezőbe, vagy éppen mi kerül ki belőle. Azonban törekedned kell arra, hogy a képmező szélén ne legyenek hiányos emberek, tárgyak, amennyiben lényegesek a kép témáját tekintve.

Ha csak egy cipőorr hiányzik, az nagyon kellemetlen tud lenni, hiszen azt nem tudod utómunkával hozzátenni. Tudsz azonban vágni a kép széléből, vagy akár el is tűntetheted az illetőt a képről, retusálással.

Mindig nézz körül a fényképezőgéped keresőjében, mielőtt lenyomod az exponáló gombot! A legtisztább, ha már exponáláskor úgy komponálsz, hogy a lehető legkevesebb utómunka váljék szükségessé.

Alul- vagy túlexponált képek

Általános szabály a stock fotósok körében, hogy ami a gépből kijön, az mindig utómunkára szorul.

Egy jó fotó alapvető tulajdonsága a tökéletes expozíció, azaz nem túl sötét, de nem is túl világos.

Ezt az exponálás pillanatában szinte lehetetlen pontosan beállítani, főként, ha utcai fotókat készítesz, ahol sok az árnyék, de sok a napos terület is. Utómunkával szépen korrigálhatod a fényeket a {kiégett}, illetve a {bebukott} részeken. A stock fotós oldalakon azt tanácsolják, hogy alapvetően ISO 100-as érzékenységgel fotózzunk, mert így elkerülhető a bebukott részek világosításakor jelentkező képzaj. Persze ez nagyban függ a fényképezőgéped minőségi szintjétől, de általában működik.

JPEG vs. RAW

Tapasztalt fotósok mindig azt javasolják, hogy fotózz RAW-ban. Vagyis állítsd a fényképezőgépedet a RAW (nyers) fájltípusra a jpeg helyett. Ennek a gyakorlatnak jóval több hasznát látod, mint kárát.

Az utómunka javarésze csak RAW fájlokkal végezhető el jó minőségben, sőt vannak olyan részletek a fotóidon, amiket csak RAW fájlokból képes visszanyerni a szerkesztő szoftvered.

A stock fotós és POD oldalak a lehető legnagyobb méretű jpg fájlokat kérik, amiket csak RAW fájlokból tudsz konvertálni.

Igaz, hogy a már elkattintott jpeg fájlokon nem tudsz segíteni, a fényképezőgéped alapbeállításain viszont annál inkább. Állítsd be RAW-ra a képek mentési formátumát. Nem bánod meg!

Stock fotós illetve POD oldalra feltöltött kép felbontása

A stock fotós ügynökségek arra bátorítják a fotósokat, hogy a maximális pixel méretben töltsék fel képeiket. Nem ok nélkül. Ha csökkentett méretben töltöd fel a fotóidat, akkor előbb-utóbb szembesülni fogsz azzal a ténnyel, hogy a fotóid nem elég nagyok a kor igényeihez mérve. Ugyanis a technika fejlődésével a fotók pixelben mért mérete, illetve az ügynökségekhez feltölthető legkisebb méret is időről-időre növekszik.

Az is könnyen előfordulhat, hogy azért maradsz le egy jó bevétellel kecsegtető eladásról, mert nem elég nagy a képed felbontása a vevő céljaira. Ez a POD oldalakon gyakoribb probléma lehet, ha nagyobb méretű nyomatot szeretnének vásárolni, de egy stock fotó is csak kellőképpen nagy felbontásban használható magazinokba vagy könyvborítóhoz.

Tehát mindig a lehető legnagyobb felbontást használd. Ha attól félsz, hogy ellopják a nagyfelbontású fotóidat, akkor gondolj arra, hogy akinek legálisan kell a képed, az fizetni fog érte, aki pedig nem akar fizetni, az így is úgy is megszerzi, ami kell neki.

Épületfotózás: függőleges falak

Az utómunka nélküli fotók gyakori (lencsetorzításból fakadó) jelensége az épületek függőleges falainak ferde, összetartó (perspektívikus) elhajlása. A széles látószögű objektívvel készült képeket kivéve, sokat javíthatunk az épületfotóinkon, ha a függőleges éleket valóban függőlegessé tesszük. A Lightroom szoftver egyszerű megoldást kínál: a Transform blokkban a Vertical gombra kattintva általában megoldódik a probléma (manuális beállítás is lehetséges).

|8||9|

A széles látószögű lencsével, vagy lentről fölfelé (békaperspektíva) fotózott képek esetében sokszor jobb, ha meghagyjuk az eredeti torzítást, egyszerűen csak azért, mert úgy természetesebb, illetve ezutóbbi esetben lehetetlen is lenne a "kiegyenesítés" (lásd az alábbi képet).

|10|

Szómagyarázó

  • POD (Print on Demand)

    Print on Demand (Nyomtatás kérésre) - olyan szolgáltatás, ami csak akkor készít nyomatot pl. egy fotóról, ha vásárlói igény merül fel.

  • Stockimo

    Az Alamy brit stock ügynökség iPhone applikációja, mely kizárólag iPhone-nal készült stock fotókat fogad.

  • Kiégett rész

    Egy fotó túlexponált területe, ami jellemzően egy részletek nélküli fehér folt.

  • Bebukott rész

    Egy fotó alulexponált területe, ami jellemzően egy részletek nélküli fekete folt.

  • Kapcsolódó cikkeim

    Felhasznált képek

    Felhasznált képek
    Vízszintes horizont. Vízparton készült fotók esetében egyszerű a ferde horizont korrigálása utómunkával. Igaz, itt látványosabb is a hiba, mint egy hegyvidéki tájfotónál.
    A színek dominálnak, mégis kissé fakó a kép. Elbírna még egy kis szaturációt.
    Ez a változat tudatosan színezett, élénk, de még éppen nem túlzottan.
    Mivel a lakat nem tartozik a kép lényeges elemei közé, nyugodtan megszabadulhatunk tőle. Esélyem sem volt kikerülni a fotózás pillanatában.
    Ugyanaz a kép retusálás után.
    A Schneeberg rossz fényviszonyok között. Sopronból tiszta időben remekül látszik az osztrák hegy.
    Ezen a képen már elég jók a fényviszonyok, bár még ennél is lehet jobb!
    Kissé összetartó függőleges vonalak.
    Összetartó függőlegesek javítása Lightroom-ban a Vertical opcióval.
    Békaperspektíva: az összetartó falak természetes hatást keltenek. Itt nem szabad korrigálni!
    © minden kép készítője és tulajdonosa Wallon-Hárs Viktor (wahavi).

    Pinterest pin

    Kezdő stock fotósoknak: gyakori hibák, amik egyszerűen javíthatók

    Mit szólsz hozzá?

    A mező tartalma nem nyilvános.

    Egyszerű szöveg

    • A HTML jelölők használata nem megengedett.
    • A sorokat és bekezdéseket a rendszer automatikusan felismeri.
    • A webcímek és e-mail címek automatikusan kattintható hivatkozásokká alakulnak.

    A bejegyzés szerzője

    Wallon-Hárs Viktor

    Az életem dióhéjban: óvóbácsiként kezdtem, aztán angolt tanítottam, zenét szereztem. Honlapokat készítek a mai napig, és a fotózás mesterségét immár stock fotósként űzöm.

    A wahaviBlog elindításában nagy segítségemre volt a honlapkészítésben szerzett (több, mint) évtizedes tapasztalatom, valamint maga a fotózás is, ami nemcsak a fő témám, de az illusztrációimat sem kell innen-onnan összevadásznom.